Um filme de família digno, mas o original permanece incomparável

Outro mês, outro remake de ação ao vivo da Disney-e este está entre os mais recentes até agora. O animado “Lilo & Stitch” foi lançado em 2002 e foi refeito como um filme de ação ao vivo 23 anos depois. Como resultado, o remake parece ter sido feito para aqueles na geração Z ou mais jovens. Aqueles de nós que são mais velhos e ainda têm boas lembranças de ver o original descobrirá que a versão de ação ao vivo não é diferente o suficiente para torná-la imperdível. Dito isto, existem algumas diferenças importantes. Alguns que eu amei, outros que eu estava menos entusiasmado; E embora essas coisas não mudem a história geral, elas podem ajudar a determinar se você sente que vale a pena ver.

Mas primeiro, se você não viu, a história é uma história tocante de uma família e o alienígena que entra nela. O experimento 626 (Chris Sanders, que também fez a voz de Stitch-e co-escreveu e co-dirigiu o original) foi feito pelo cientista louco Jumba (Zach Galifianakis) para ser uma máquina de matar indestrutível, e por causa disso, 626 e seu criador são arrastados antes da grande vereadora (Hannah Waddingham). Mas o 626 também é muito inteligente e, como resultado, ele escapa e leva um cruzador espacial intergalático para a Terra, especificamente para as ilhas havaianas. Enquanto a grande vereadora gostaria de tirar todo o planeta, felizmente Pleakley (Billy Magnussen) está lá para informá -la de que a Terra é uma reserva de vida selvagem para os mosquitos. Então ela envia Jumba e Pleakley para capturar 626.

O experimento 626, no entanto, foi levado para um abrigo de animais porque ele parece que pode ser um cachorro – ou algo assim. É aí que Lilo (Maia Kealoha), uma menina de 6 anos cujos pais morreram e cuja irmã, Nani (Sydney Elizebeth Audong), está lutando para criá-lo, o encontra. E quando ele vê Jumba vindo para ele, 626 de bom grado acompanha a jovem. É assim que ele e Lilo se reúnem, e ela lhe dá o nome de nome. Embora Stitch seja indisciplinado e pareça arruinar tudo o que toca, Lilo tem uma queda por ele e, eventualmente, o alienígena caótico aprende uma coisa ou duas sobre a família.

Embora a história básica seja a mesma que a original, algo que foi apenas levemente abordado na versão animada era as esperanças e sonhos de Nani – mas neste, eles estão mais na frente e no centro. Nani quer ir para a faculdade, e seu vizinho Tūtū (Amy Hill), que por acaso é a mãe do namorado meio-Sorta de Nani, David (Kaipo Dudoit), não a deixa esquecer. Da mesma forma, quando Nani procura um emprego, o surf não está lá para fazê -la se sentir melhor como no original; Está lá para ser uma solução para o problema dela. Lilo apresenta a Nani um panfleto sobre conseguir um emprego no surf, e ela se destaca. Embora a sequência tenha a mesma música que a da versão animada, esta versão é mais empoderadora para Nani.

Além disso, a Alien Technology melhorou muito desde o primeiro “Lilo & Stitch” e, desta vez, Pleakley e Jumba são capazes de se parecer humana enquanto estão na Terra. Do ponto de vista prático, isso obviamente facilita muito as coisas para uma produção de ação ao vivo, mas também dá a Zach Galifianakis e Billy Magnussen alguns momentos de comédia boba que achei divertido.

Menos charmoso foi a falta de referência a “The Feio Duckling”, um livro infantil que desempenhou um papel importante na transformação de Stitch no original, e o fato de que eles subestimaram o ângulo da família ao questioná -lo. Embora eu entenda de onde vêm essas diferenças, sinto que ambos fiz um desserviço à história e a tornaram uma história menos potente do que poderia ter sido.

E eu poderia pegar ou deixar Bubbles Cobra (Courtney B. Vance) como um agente da CIA que se disfarça de trabalhador de serviços infantis, e não como um trabalhador de serviços infantis, como na versão animada. No original, no entanto, ele parecia mais divertido, talvez porque ele estivesse em uma profissão que não pudesse se reconciliar com sua grande estatura, enquanto no remake, embora ele tenha o mesmo nome engraçado, ele não tem muitas risadas.

Ainda assim, está dizendo algo que tantos dos atores originais “Lilo & Stitch” voltaram para o remake. Chris Sanders não apenas está de volta como Stitch, mas também Tia Carrere, interpretando um novo personagem, Sra. Kekoa; Junto com Amy Hill e Jason Scott Lee, que também estão em novas partes. Mas a maioria dos olhos estará nos novos atores, especialmente a garotinha que interpreta Lilo. Felizmente, Maia Kealoha consegue fazer sua parte de justiça. A única coisa que eu realmente não entendi foi por que ela teve que gritar para expressar emoção. Não me interpretem mal, eu sei que as meninas fazem isso, mas não entendo por que os cineastas pensaram que seria encantador. No entanto, isso dificilmente é culpa de Kealoha.

Sydney Elizebeth Agudong também é bom como Nani, expressando determinação e sobrecarga como cuidador de Lilo. Como Jumba e Pleakley, Zach Galifianakis e Billy Magnussen também fazem um bom par, embora Galifianakis individualmente perde algo porque ele não tem uma voz tão poderosa quanto David Odgen Stiers (Jumba no original).

Em suma, porém, este é um remake mais do que respeitável de “Lilo & Stitch”. Só não é meu “Lilo & Stitch.” No entanto, para as crianças de hoje (e seus pais), essa é uma boa produção, e ninguém se arrependerá de passar algum tempo com isso, mesmo que eles já tenham visto a versão animada muitas vezes.

“Lilo & Stitch” abre nos cinemas em 23 de maio.