Um filme de ação emocionante que depende muito de John Wick

As massas vão se reunir com um filme de “John Wick” sem John Wick (Keanu Reeves)? Essa tem sido a questão de muitas mentes desde o final controverso de “John Wick: Capítulo 4” permeado pela consciência cultural pop. Infelizmente, na sequência de “Ballerina”, a primeira a ser lançada dos muitos spin-offs planejados de “John Wick” atualmente em desenvolvimento, essa pergunta ficará sem resposta.

“Ballerina” foi comercializado sob seu título completo “, do mundo de John Wick: Ballerina,” porque a Lionsgate conhece todo mundo e sua mãe já lançou algum tipo de clone de wick com tiroteio feroz, balético e brutal combate corpo a mão, todos encharcados em esquemas de iluminação bissexual. Embora este seja o primeiro spin-off da Canon e não apenas mais um doppelgänger conveniente, ele se baseia mais na presença do boogeyman icônico de Keanu Reeves do que os trailers podem sugerir.

Para alguém apaixonado pelo picador que só quer uma nova correção desse mundo, “Ballerina” é um sucesso inequívoco. Ana de Armas se mantém como Eve Macarro, uma dançarina que se tornou assassina treinada pela mesma família que fez John Wick uma ameaça tão violenta. Mas a história dela, por si só, o suficiente para sustentar o interesse – ou suas próprias sequências? Isso é mais difícil de analisar.

Ana de Armas é a véspera de bailarina titular Macarro, uma mulher em uma missão de vingança ao longo da vida para matar o chanceler (Gabriel Byrne), o homem responsável pela morte de seu pai quando era uma menina. Mas, como em outros filmes de “John Wick”, as regras labirínticas do universo “John Wick” causam todos os tipos de complicações dramáticas centradas em dívidas, obrigação e tradição. Eva foi levada pelo diretor (Anjelica Huston) da Ruska Roma, onde ela cresce de ser uma das melhores dançarinas do teatro para um de seus agentes mais talentosos. Nós a assistimos se formar em fazer um trabalho de proteção até que suas tarefas a levem de volta em contato com o grupo que ela está correndo em direção a toda a sua vida. Mas a família não pode sancionar sua busca pessoal, pois isso violaria o tratado que eles têm com a organização do chanceler.

Na moda clássica de “John Wick”, assistimos a Eve enfrentar todos os cantos, brigando com os punhos, pés e uma variedade ornamentada de armas de fogo. Ela até cruza os caminhos com o próprio Baba Yaga, pois “Ballerina” acontece durante “John Wick: Capítulo 3 – Parabellum” e antes de “John Wick: Capítulo 4.” Diz muito sobre De Armas como um artista que, naqueles momentos em que os dois vão para os pés, ela se mantém. O maior argumento de “Ballerina” é que, entre seu treinamento em “No Time to Die” e a proximidade da vida real com o maníaco mágico do filme Tom Cruise, de Armas é um natural absoluto em interpretar a estrela de ação. Ela possui essa presença e intensidade, mas torcida pela mesma simpatia inerente à Babyface que sentimos por ela em “Knives Out”. Mas enquanto ela Desta -se, sua personagem nem sempre.

A história do desenvolvimento sobre isso é um pouco estranha, mas é estranho de uma maneira que informe diretamente a forma do próprio filme. O roteirista Shay Hatten escreveu “Ballerina” em especificações como seu próprio thriller de vingança independente, mas a Lionsgate sentiu que era de uma peça com o mundo de John Wick, por isso foi opcional como um spin-off, com o próprio Hatten trouxe um dos escritores do terceiro filme encarregado de massagear sua própria história para a mixologia estabelecida que todos conhecemos e amamos. Sem ler diretamente seu rascunho original, é incognoscível o que foi alterado ou adaptado para se encaixar nos dois mundos, mas assistindo ao filme, fica bem claro onde as costuras foram costuradas. Tematicamente, “Ballerina” opera em um nível semelhante aos outros filmes da série, mas há uma mudança distinta da maneira como o mundo foi construído até agora.

Os outros filmes parecem distintamente como um entusiasta dos jogos de mesa dm’ing um roteiro temático de neo-noir, enquanto as várias narrativas entregam “Ballerina” um pouco mais de caldeira, até que alguém faça uma referência direta ao continental ou que vemos os favoritos dos fãs Winston (Ian McShane) e Charon (The Late Lança Reddick). Como resultado, é difícil entrar em contato com o arco de Eva e seus detalhes da trama até se cruzarem com as entidades e organizações com as quais já estamos familiarizados. O que nos leva de volta ao problema de John Wick.

Não é segredo que o lançamento deste filme foi adiado por um ano porque o diretor de “John Wick”, Chad Stahelski, foi trazido para fazer extensas reformas (supostamente sem a presença do diretor “Ballerina”, Len Weisman, que não é uma ação se destacar) para melhorar o carnage e aproximar a qualidade da linha principal dos filmes. O que isso significa é que todas as cenas de luta e tiroteios são maravilhosos agradadores da multidão, mas muitos dos bits narrativos não violentos que costuram tudo isso estão ausentes. Sem entrar em um território de spoilers pesados, há um ponto neste filme em que a história parece estar naturalmente, embora em termos menos que satisfatórios, antes que grande parte do arco de Eva parece ser deixada de lado para um novo ato final, inclusivo ao próprio John Wick.

De certa forma, ele salva a imagem, pois a última peça é fantástica. Mas em outros, expõe a questão central de construir uma franquia para fora a partir de sua estrela principal. Claro, Stahelski e Keanu Reeves conseguiram salvar isso antes de danificar a marca, mas os truques que eles fazem aqui não funcionam para as outras expansões planejadas. Se eles querem fazer outros filmes neste mundo, precisarão investir e confiar em novas estrelas. Ana de Armas aqui é incrível. Se eles lhe der outro passeio, ela só precisa de uma história que eles possam pendurá -la e ela sozinha, sem chamar o Calvário.

“Ballerina” chega aos cinemas em 6 de junho.