O que havia na pasta em ficção de celulose? Aqui está o que sabemos até agora

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

1994 foi um ano notável que ofereceu aos espectadores os clássicos agora amados “funcionários”, “The Lion King”, “The Shawshank Redemption” e “Forrest Gump”. Foi também o ano em que o thriller criminal de Quentin Tarantino, “Pulp Fiction”, atingiu os cinemas. Uma coleção de vinhetas de Los Angeles, que foi um sucesso entre críticos e público, perdeu o Oscar de Melhor Filme para “Forrest Gump”, e Tarantino assistiu Robert Zemeckis levar para casa a melhor estatueta de diretor. As cenas aparentemente desarticuladas que compunham o filme (originalmente incluindo uma que era tão nojenta que teve que ser cortada do filme) estavam ligadas a alguns fios da trama, incluindo uma maleta misteriosa que é propriedade do chefe de gângster Marsellus Wallace (Ving Rhames).

A pasta é um filme clássico MacGuffin: um objeto que impulsiona a trama de um filme enquanto permanece até certo ponto um mistério para o público. Somos apresentados ao caso quando os capangas de Wallace, Jules Winnfield (Samuel L. Jackson) e Vincent Vega (John Travolta, que viu sua carreira ressuscitando pelo filme), recuperou -o de um grupo de jovens que o roubaram, na mesma cena em que Jules entrega seu memorável bíblico refrinante pela primeira vez.

O caso é protegido pela combinação “666” e lança um brilho amarelo quente no rosto de Vincent quando ele a abre, mas além disso, o público sabe apenas que é extremamente valioso para Marsellus e, portanto, para Jules e Vincent também. A única descrição que obtemos de um personagem no filme é uma reivindicação sarcástica de Jules de que “meu chefe ‘sujo de roupa” está no caso. Houve muita especulação para acompanhar alguns petiscos confirmados sobre o conteúdo da maleta nos últimos 30 anos, informações que reunimos e organizamos abaixo.

Um punhado de pistas do filme deu origem a uma teoria popular dos fãs de que a alma de Marsellus Wallace estava na maleta, especulação que foi reforçada por um grande band-aid afixado na parte de trás do pescoço de Ving Rhames na cena em que Jules e Vincent entregam o caso. A idéia era que o diabo tenha extraído a alma de Wallace através da base do pescoço, mas a verdade por trás do band-aid é que Rhames queria esconder um corte que ele sofria de raspar a cabeça das câmeras.

No livro de Roger Ebert, de 1997, “Perguntas para o filme A resposta cara“” Pulp Fiction “, co-roteirista Roger Avary, explicou que ele e Quentin Tarantino deixaram propositalmente o conteúdo da maleta um mistério para plantar uma semente nas mentes dos espectadores.” Nenhum mestre de suporte pode criar algo melhor do que a imaginação de cada indivíduo “, disse ele. “Pelo menos essa era a idéia original. Então alguém teve a idéia brilhante (o que eu acho que foi um erro) de colocar uma lâmpada laranja lá … não precisava aumentar o efeito. As pessoas o teriam debitado por anos de qualquer maneira, e teria sido muito mais sutil”.

Tarantino confirmou sua intenção em uma entrevista de 2009 com Charlie Rosedizendo: “Gosto da ideia de que você abre a pasta em ‘Pulp Fiction’ e não digo o que há lá, mas cabe a você descobrir o que está lá, e agora esse é o seu filme”. Quanto ao que realmente estava no caso de Prop que Vincent e Jules se arrastaram durante grande parte do filme, de acordo com Samuel L. Jackson, foram apenas algumas lâmpadas e baterias para alimentá -las.

Enquanto Quentin Tarantino permanece publicamente obtuso em relação ao conteúdo da pasta de Marsellus Wallace, ele revelou seus segredos a Tim Roth, que interpretou a pequena abóbora criminosa em “Pulp Fiction”. Mas quando perguntado sobre isso por Variedadeo ator disse: “Tendemos a saber apenas tanto quanto [our character] Sabaria, mas uma coisa que eu sei porque meu personagem saberia, que é o que está na mala. Mas Quentin me pediu para não mencionar isso. ”

Quentin Tarantino contou a Ali Plumb de BBC 1 Rádio“Infelizmente, toda a ideia, enquanto eu não contava às pessoas o que estava na mala, para que elas inventassem a sua, mas ninguém quer fazer isso, elas só querem saber o que penso. E eu não dou a mínima para o que penso, quero saber o que as outras pessoas pensam”. Ele revelou que das inúmeras pessoas que o abordaram para fazer essa pergunta, apenas um punhado ofereceu seus pensamentos sobre o assunto – o que o decepciona, já que ele disse que está realmente muito interessado em ouvir o que os fãs do filme acreditam que estão no caso.

É possível que apenas Tarantino, Roger Avary e Tim Roth realmente saibam o que havia na pasta, mas não se esqueça de informar ao diretor suas impressões, caso você tenha a oportunidade. Talvez ele até informe se você estiver perto de descobrir isso.