“Opneheheimer” conquistou o público por Storm no verão de 2023. Uma das várias adaptações biográficas de alto perfil lançadas naquele ano, também criou o fenômeno perfeito de verão, criando inadvertidamente um recurso duplo com o outro grande filme do verão, “Barbie”. O filme sobre a mente por trás da bomba atômica, J. Robert Oppenheimer, venceu o melhor filme, o melhor diretor e as melhores estátuas de atores no 2024 Academy Awards.
Em “Oppenheimer”, o físico teórico Edward Teller é um dos cientistas que o cientista titular se pega para ajudar a construir uma bomba atômica antes que a Alemanha faça. Retratado no filme de Benny Safdie, Teller tem suas próprias idéias sobre em que tipo de bomba eles deveriam trabalhar, propondo uma bomba de hidrogênio que usa fusão em vez de fissão, mas Oppenheimer não está a bordo. Embora Teller não queira se envolver após a negação de sua proposta, ele permanece na insistência de Oppenheimer. Durante o flash para o julgamento ao longo do filme, o público vê Teller testemunhando contra seu chefe durante sua audiência de autorização de segurança.
Mas enquanto Teller está incluído o filme aclamado, o que aconteceu com o cientista após o desenvolvimento da bomba atômica não surge. Na vida real, o físico húngaro não apenas tornou sua bomba de fusão uma realidade, mas também ficou conhecida como o pai da bomba de hidrogênio antes de se tornar um pária na comunidade científica.
Edward Teller continuou trabalhando em direção a uma bomba de fissão de fissão
Imagens históricas/getty
Embora J. Robert Oppenheimer não quisesse trabalhar em uma bomba de fusão, isso não impediu Edward Teller de perseguir seu próprio objetivo. O físico desenvolveu a idéia depois que o físico Enrico Fermi discutiu a possibilidade de que uma reação de fusão, quando combinada com hidrogênio, pudesse criar uma bomba. Isso foi em 1941, e Teller continuou a pensar na idéia nos anos que se seguiram.
Mesmo após o sucesso da bomba atômica, que é uma bomba de fissão, Teller ainda lutou para encontrar apoio ao seu trabalho em levar a ciência um passo adiante com uma bomba de fusão. Quando a corrida armamentista com a Rússia se tornou mais pronunciada em 1949, Teller acreditava que poderia ganhar o impulso necessário para criar a “super bomba” sobre a qual ele havia teorizado. Um conselho, incluindo Oppenheimer e Fermi, declarou que o modelo de Teller não funcionaria e que o projeto não deveria avançar. Mas, embora isso tenha sido um golpe para os planos do físico, ele recebeu mais tarde a aprovação do Presidente Truman.
Teller voltou a Los Alamos para desenvolver o projeto, mas seus cálculos ainda não estavam funcionando. Eventualmente, com a ajuda do Stanislaw ULAM, matemático e físico, foi desenvolvido um método para uma implosão de radiação, agora conhecido como design de caixa -ulam, foi desenvolvido. Grande parte do design permanece classificada, mas que contribuiu com o quê e quanto eles contribuíram, há muito tempo é contestada por Teller e ULAM. Com esse novo design, um teste de bomba de hidrogênio bem -sucedido, chamado Ivy Mike, ocorreu em 1952.
Edward Teller testemunhou contra Oppenheimer
Imagens Bettmann/Getty
Após o sucesso da detonação de Ivy Mike, Edward Teller ficou conhecido como o pai da bomba de hidrogênio. Sua imagem pública mudaria apenas dois anos depois em 1954, no entanto, quando ele testemunhou contra J. Robert Oppenheimer durante a audiência de autorização de segurança de seu ex -chefe. Oppenheimer havia perdido sua autorização por várias razões, incluindo a crença de que ele era um espião.
Embora Teller tenha sido gratuito a Oppenheimer em suas declarações, particularmente sobre sua habilidade, intelecto e como ele liderou o projeto Manhattan em Los Alamos, ele sentiu que, porque Oppenheimer não havia apoiado o desenvolvimento da bomba de fusão, ele não era a melhor pessoa para promover os interesses do país. “Eu discordei completamente dele em inúmeras questões e suas ações francamente me pareceram confusas e complicadas”. Teller disse durante seu testemunho. “Nessa extensão, sinto que gostaria de ver os interesses vitais deste país em mãos que entendo melhor e, portanto, confio mais”.
Oppenheimer não teve sua autorização de segurança restabelecida no final do julgamento, e Teller foi ostracizado por seus colegas cientistas por seu papel percebido nisso. O físico húngaro, deixado para se defender por seu testemunho, mais tarde tentou mostrar seu apoio a Oppenheimer, nomeando -o para o prêmio Enrico Fermi em 1963, que o cientista recebeu. A decisão contra Oppenheimer foi desocupada em dezembro de 2022, embora nem ele nem o caixa, que morreu em 1967 e 2003, respectivamente, viveu para ver isso acontecer.