O mito sobre jfk você nunca deve acreditar

A cultura ocidental tem uma tendência a lionizar suas figuras públicas, elogiando suas realizações e levando -as a um status mítico que os faz parecer maiores que a vida. E nenhuma pessoa do século XX foi mais mitologizada do que o presidente John F. Kennedy, que foi assassinado enquanto sua moto passava por Dallas, Texas, em 22 de novembro de 1963. O assassinato enviou ondas de choque em todo o mundo, lançando um bevy de teorias de conspiração para quem era realmente responsável e assalto a Kennenedy para o status do status de martiry.

Anúncio

Kennedy, que tinha apenas 46 anos quando foi morto, alcançou muito em sua curta vida. Aclamado como um herói de guerra, apesar de ter sido atormentado por doenças e dores crônicas nas costas no início da vida, ele se tornou um autor aclamado depois de retornar de servir nas forças armadas, antes de se tornar um congressista dos EUA com apenas 29 anos. Ele serviu três mandatos na Câmara dos Deputados, antes de se tornar um senador em 1952, e vencer a Presidência em 1960, na idade de 43 anos, o mais jovem, o que está vencedor. Ele foi fundamental para acabar com a crise dos mísseis cubanos que os historiadores argumentam que era o mais próximo que o mundo já chegou ao início de uma guerra nuclear.

Após sua morte prematura por três anos em seu mandato, Kennedy foi mantido como um bastião de valores progressistas, seu assassinato chegando em um momento em que o movimento dos direitos civis estava no auge. Mas Kennedy foi realmente o aliado interessado e valioso que alguns sugerem que ele era? Os fatos dizem o contrário, sugerindo que Kennedy pode ter sido forçado a trazer legislação sobre direitos civis ao Congresso durante sua presidência devido a fatores políticos externos, em vez de seu desejo de ver todos os americanos receberem igualdade o mais rápido possível.

Anúncio

A ascensão de John F. Kennedy à presidência dos Estados Unidos em uma idade incrivelmente jovem foi garantida com a ajuda dos eleitores negros -americanos, que ficaram convencidos de que o democrata era o candidato mais provável da Casa Branca a efetuar mudanças reais. Em 1960, o movimento dos direitos civis estava começando a atrair atenção real e estava à beira de forçar mudanças políticas reais. Sob a liderança do ministro Batista, Dr. Martin Luther King Jr., que fazia campanha contra a segregação racial desde meados da década de 1950, o movimento capturou a imaginação de milhões de americanos negros que queriam ver a América emergir do século XX como um lugar de verdadeira igualdade.

Anúncio

Antes da JFK vencer a presidência, a família Kennedy acumulou Cachet entre os apoiadores dos direitos civis por ajudar a libertar o rei após sua prisão por protestar em Atlanta, na Geórgia, o que levou o pai de King a endossar publicamente Kennedy pela presidência. O candidato democrata recebeu quase 70% do voto negro -americano, que por sua vez amarrou efetivamente Kennedy para progredir na questão da igualdade ou correr o risco de alienar sua base de eleitores negros.

Mas a verdade era que a maioria do congresso de Kennedy era fina de Razor, e ele foi cauteloso por se mover muito rapidamente com a legislação por medo de perder o apoio político dos membros do Congresso no sul, onde a idéia de desagregação permaneceu altamente controversa. Kennedy teria pretendido aprovar a legislação de direitos civis até seu segundo mandato (se ele obtê -lo) e usar o primeiro a abordar outras questões com menos probabilidade de drená -lo de poder executivo.

Anúncio

No entanto, eventos como o Rosa Parks inspirou a liberdade, o uso brutal da violência policial contra os negros-incluindo crianças-pelo comissário da cidade de Birmingham, Eugene “Bull” Connor, no Alabama, e a tentativa física do governador George Wallace de impedir que os estudantes negros entrem na Universidade Deregregada de Alabama forçaram a mão da Kenneded Administration. Apesar de suas dúvidas sobre seu impacto potencial em sua presidência, em junho de 1963, Kennedy entregou um discurso público histórico dizendo à América que ele estava preparando o que acabaria se tornar a Lei dos Direitos Civis.

Depois que o projeto de lei dos direitos civis de Kennedy foi levado ao Congresso, os líderes de direitos civis viram o valor em acompanhar o processo legislativo, que pode ser longo e árduo, com um evento público em larga escala para fazer apoio público visual a mudanças reais. Inspired by A. Philip Randolph and his supporters’ planned 1941 march to the US capital to challenge racial discrimination in the military, Martin Luther King Jr. and his fellow Civil Rights campaigners began planning the “March on Washington for Jobs and Freedom,” a large-scale public events that was to reach a climax with speeches from leaders including King, as well as musical performances by high-profile supporters such as Marian Anderson, Joan Baez, Bob Dylan e Mahalia Jackson. O evento atraiu mais de 250.000 manifestantes.

Anúncio

Mas, apesar de seu apoio público aos direitos civis e de seu governo, facilitando a desagregação em várias esferas da vida em numerosos estados, Kennedy estava desconfortável com a marcha. De acordo com o Biblioteca JFKele estava preocupado que a marcha em Washington pudesse impedir a legislação de direitos civis que ele já estava tentando passar pelo Congresso e não apoiar publicamente o evento. No entanto, o evento foi pacífico e culminou no discurso de “I Have A Dream” de King, que se tornou a mensagem definidora do movimento. Kennedy se reuniu com líderes da marcha no Salão Oval mais tarde naquele dia.

Infelizmente, o evento não interrompeu a violência contra os negros americanos, e Kennedy foi morto três meses depois sem que sua legislação de direitos civis tenha sido aprovada. Isso finalmente ocorreu no ano seguinte, sob Lyndon B. Johnson, e a Lei de Votação chegou um ano depois em 1965. A morte de Kennedy, sem dúvida, permitiu a Johnson conquistar o apoio bipartidário à legislação de direitos civis que o próprio Kennedy considerou difícil alcançar durante sua presidência tragicamente curta.

Anúncio