AVALIAÇÃO : 6/10
- As mortes mais alegremente dementes até hoje
- A atuação de David Howard Thornton continua a ser uma masterclass de comédia física
- Muito mais niilista do que o normal, com menos comédia para matar
- O terceiro ato parece apressado, mesmo com essa duração
Quando um filme de terror é recebido com manchetes de tirar o fôlego, declarando-o o mais assustador já feito, e seu lançamento é complementado por inúmeros relatos de pessoas desmaiando e precisando de atenção médica nos cinemas, ele pode encurralar o criador. Para Damien Leone, escritor-diretor da saga cult “Terrifier”, esse pode ter sido o caso após a sequência inesperadamente bem-sucedida de 2022, que se beneficiou enormemente de reportagens boca a boca chocadas. Seus filmes são destruidores impiedosos, nos quais o demoníaco serial killer Art the Clown aterroriza cidades inteiras, matando quem pode, sem nenhum motivo além do puro amor pelo jogo.
Mas eles são salvos de serem exercícios de niilismo sombrio por sua veia lúdica de humor negro, com o ator principal David Howard Thornton canalizando os grandes nomes do cinema mudo com sua aula magistral de comédia física. É o que eleva Art acima da interminável série de antagonistas de palhaços assassinos no terror contemporâneo: ele é genuinamente muito bom em seu trabalho, mesmo que sua comédia de propaganda apresente mais órgãos desmembrados do que qualquer circo permitiria.
Arte não é apenas palhaçada
Os 10 minutos iniciais de “Terrifier 3” são tão sombrios e niilistas quanto os detratores da franquia queriam que você acreditasse que os filmes anteriores eram, quando uma família com filhos pequenos é despachada friamente por Art na véspera de Natal, sem nada de leviandade para tornar a sequência uma pílula mais fácil de engolir. É um exercício de pavor executado com maestria, mas parece um cineasta se forçando aos extremos mais sombrios – lembra ao público que Art é um vilão do terror que não pode ser reivindicado como um herói complicado como muitos ícones de terror antes dele, mesmo que isso é um personagem ameaçador porque já caminha na linha entre a caricatura da comédia e a força do terror. Remover o primeiro da equação, mesmo que apenas para uma única cena, significa que levará muito tempo até que mesmo aqueles com o senso de humor mais sombrio na sala se sintam confortáveis para rir novamente.
O que é uma pena, porque mesmo com uma duração menor que seu antecessor, “Terrifier 3” é de longe o mais desenvolvido até agora – e sim, queremos dizer isso em mais de um aspecto. Retomando cinco anos após o esforço anterior, somos reintroduzidos a Sienna Shaw (Lauren LaVera) quando ela recebe alta de um centro de bem-estar, ainda incapaz de processar a dor e o tormento que advém de ser uma rara sobrevivente da Arte. Ao chegar na casa de sua família para o Natal, ela se vê dominada pela culpa do sobrevivente, tornando este o pior momento possível para Art, acompanhado pela recém-morta – mas gravemente desfigurada – Victoria (Samantha Scaffidi), retornar à cidade e embarcar em um novo massacre de férias.
Os filmes anteriores de “Terrifier” foram, como muitos horrores de exploração antes deles, acusados de misoginia pelos elaborados assassinatos de mulheres cometidos por Art. Esta parece ser uma crítica da qual Damien Leone está consciente, não apenas através da reencarnação maligna de uma personagem que ele mesmo criticou por ter sido subscrita num filme anterior, mas através do tema recorrente de uma personagem feminina forte. A corrente emocional de “Terrifier 3” é toda estruturada em torno de uma questão simples: quando confrontado com um personagem sobrenatural que não se conforma com nenhum conjunto de regras, é possível para a garota final designada manter algum poder contra eles? É explorado de maneira tão sutil quanto você poderia imaginar nos filmes ‘Terrifier’, mas isso é intencional – depois de se preocupar que uma protagonista feminina fosse subdesenvolvida em outro lugar, a jornada emocional angustiante de Sienna tem cada batida interior telegrafada o mais alto possível para o público. Sim, isso significa que “Terrifier 3” é o mais recente filme de terror que não trata tão secretamente de trauma, mas quando você considera o que Art faz suas vítimas passarem, é fácil justificar o reaparecimento desse clichê de gênero aqui.
Mata, mata gloriosa
É claro que ninguém vai ao filme “Terrifier” pela carne dramática que Damien Leone coloca nos ossos, mas pela carne que é arrancada deles. As tentativas confessas do escritor/diretor de aumentar a aposta desta vez resultam em algumas das imagens mais revoltantes que já apareceram em uma tela de cinema – não apenas através dos métodos engenhosos de desmembramento, mas das maneiras pelas quais até mesmo os momentos mais grotescos pode ser inesperadamente transformado em peças de pastelão. Uma sequência de morte no chuveiro, que ousa perguntar “e se Norman Bates assassinasse pessoas com uma serra elétrica enfiada na bunda”, continua pausando para que Art possa usar várias partes do corpo como adereços; outro o vê entrar em uma briga de bar com um Papai Noel que prossegue por um longo período, onde ele age como uma adolescente conhecendo Taylor Swift ao encontrar o imitador do Pai Natal. O desempenho de David Howard Thornton continua a ser a chave para que esta franquia nunca pareça tão desagradável como é claramente, embora desta vez qualquer risada pareça transgressora. Somos reintroduzidos a esse personagem assassinando crianças a sangue frio – ser reconquistado o suficiente para rir junto com ele novamente é muito mais perturbador do que qualquer uma das mortes que se seguem a essa abertura fria.
Leone estava na sala de edição no início de setembro, com a missão de garantir que o filme não ultrapassasse a marca de duas horas na mesma proporção que “Terrifier 2”. Quando o filme transita repentinamente para um terceiro ato de invasão de casa, aparentemente do nada, esse desejo de um ritmo acelerado torna-se muito aparente, contando com a exposição ao papel de vários momentos cruciais não retratados na tela. Sim, ainda é raro que um filme de terror dure mais de duas horas, mas é especialmente raro que um filme de terror dessa duração pareça apressado. “Terrifier 3” progride para seu pesadelo climático muito rápido para ser processado adequadamente; é provável que isso espelhe o estado mental de Sienna naquele momento, mas ainda precisa urgentemente de algumas batidas extras para aumentar a tensão antes que o inferno comece. Você poderia dizer que isso é uma prova de como os filmes “Terrifier” parecem muito mais curtos do que seus tempos de execução, mas não parecem tão impactantes quanto deveriam por causa de sua rapidez. O filme surpreende porque acaba precisando de mais daquilo que Art jamais daria às suas vítimas: algum espaço para respirar.
“Terrificador 3” estreia nos cinemas em 11 de outubro.