O Ghostface mais chocante de Scream revela de 1996 até hoje, classificado

“Scream” ainda é a franquia que continua rendendo. Originalmente ideia do rebelde do terror Wes Craven, a série começou em 1996. O primeiro “Scream” rapidamente se tornou um fenômeno cultural graças ao seu comentário social maduro, metanarrativa e capacidade impressionante de adicionar mais combustível ao gênero slasher. Naturalmente, uma série de sequências se manifestaram, com Craven encontrando novas maneiras criativas de avançar na história geral. Visto que os filmes muitas vezes zombam de sequências e franquias, faz sentido que a repetição faça parte do DNA de “Scream”. Há coisas que acontecem em todos os filmes de “Pânico”, incluindo um alegre terceiro ato que revela quem é o Ghostface de cada filme.

Indiscutivelmente a melhor parte de cada filme, é sempre fascinante ver quem é o novo Ghostface. Às vezes é o namorado, ou talvez o estranho personagem secundário com quem você realmente não se importa. O que torna as revelações ainda mais emocionantes é não saber quantos Ghostfaces existem. Afinal, a beleza de usar uma máscara genérica é que você nunca saberá quantos assassinos estão realmente à espreita. Após a morte de Craven, a franquia continuou e surpreendentemente conseguiu manter-se fiel à visão do diretor do OG. Começando com a reinicialização de “Scream” de 2022, os filmes aumentaram as apostas e apresentaram inúmeras revelações interessantes de Ghostface.

Vamos relembrar a franquia, desde o “Scream” original de 1996, até as entradas modernas de hoje, para descobrir qual filme tem a melhor revelação de Ghostface. Para o propósito desta lista, vamos ficar apenas com as revelações do Ghostface do terceiro ato (desculpe, “Grito VI”) que alimentam a narrativa central do filme.

“Pânico 3” é frequentemente considerado por muitos como um ponto baixo da franquia, com muitos o destruindo por seu tom esmagadoramente irônico e bobo que prioriza o riso em vez da emoção. É precisamente por esta razão que “Pânico 3” também se tornou um favorito cult, com os fãs apreciando como Wes Craven levou a franquia em uma direção interessante, mudando o tom. Inventivo e repleto de comentários sociais sobre o quão corrupta Hollywood pode ser, “Pânico 3” é um filme fascinante, embora inconsistente. Onde quer que alguém esteja em “Pânico 3”, é justo dizer que a revelação do Ghostface no terceiro ato deixa muito a desejar.

À medida que o filme termina e inicia sua perseguição à mansão mal-assombrada no estilo Scooby-Doo, é revelado que o diretor de “Stab 3”, Roman Bridger (Scott Foley), é Ghostface. Não seria surpreendente se você esquecesse quem era, considerando que Roman tem um tempo de tela extremamente mínimo, com seu personagem tratado principalmente como uma reflexão tardia. Roman tem muito pouco tempo para se desenvolver e, quando está interagindo com a gangue, é bastante modesto e genérico, o que o torna esquecível como suspeito.

O problema de Roman é que ele é meio-irmão de Sidney (Neve Campbell) e tem problemas com a falecida mãe deles. Embora suas motivações sejam convincentes, a revelação teria muito mais peso se Roman estivesse realmente envolvido em Sidney e nas travessuras da gangue, em vez de um personagem de fundo. No geral, Roman tem a revelação de Ghostface mais fraca por causa de quão vazio parece. Por outro lado, foi chocante, considerando que a maioria dos espectadores esqueceu quem era Roman quando o terceiro ato começou.

“Pânico 2” é uma das sequências mais queridas da franquia e se destaca como uma das mais inventivas, transportando as crianças de Woodsboro do ensino médio para a faculdade. A premissa é bastante convincente, brincando com a ideia de como nunca se pode escapar do serial killer ou vilão de uma franquia de terror. Com “Scream 2”, vemos Sidney (Campbell) e o resto da turma um pouco mais sábios, pois sabem como matar ou derrubar um Ghostface. O que complica é o ambiente desconhecido, assim como os esqueletos no armário.

Na sequência, é revelado que Ghostface é Nancy Loomis (Laurie Metcalf), mãe de Billy Loomis (Skeet Ulrich) e Mickey (Timothy Olyphant), um dos colegas de classe de Sidney. Esta revelação é tão interessante quanto morna, principalmente por causa de como o público se sente em relação a cada respectivo Ghostface. Nancy Loomis é a escolha perfeita como sucessora de Ghostface, já que seu filho foi o primeiro assassino mascarado, e faria sentido que ela quisesse assassinar aqueles que foram responsáveis ​​pela morte de seu filho. Mostrar como a sede de sangue é hereditária é incrível, mas é uma pena que Mickey esteja envolvido nisso.

Principalmente um personagem de fundo, Mickey emergindo como o Ghostface é um pouco estranho, considerando que não o conhecemos realmente. Seu raciocínio para matar pela fama é interessante e está ligado a todo o metaaspecto da sequência, mas nunca é realmente explorado. Em última análise, teria sido interessante se a Sra. Loomis se unisse a alguém que tivesse um pouco mais de peso no seu raciocínio.

Como o segundo filme da trilogia “reboot”, “Scream VI” segue várias dicas de “Scream 2”. Do cenário universitário aos motivos do assassino, “Scream VI” é ao mesmo tempo uma homenagem e um quase remake da amada sequência. O interessante é que superficialmente, “Scream VI” faz o possível para confundir o público, fazendo-o acreditar que não está vendo um retrocesso. Considere a louca abertura de “Scream VI”, que deliberadamente queria pegar os fãs da série de surpresa. No final, entretanto, as coisas se encaixam, levando a uma revelação de Ghostface imensamente satisfatória.

Desta vez, há três Ghostfaces, e é uma provação para toda a família! Os assassinos em questão são o detetive Wayne Bailey (Dermot Mulroney) e seus dois filhos, Quinn (Liana Liberato) e Ethan (Jack Champion). A diferença é que todos eles são parentes de Richie (Jack Quaid), um dos Ghostfaces da reinicialização de “Scream”. Esta revelação é obviamente uma homenagem a “Scream 2” e parece muito mais hermética, considerando que não há nenhum personagem do tipo Mickey envolvido.

Esta revelação é particularmente poderosa porque Quinn é “morto” com bastante sucesso no início do filme, com o detetive Bailey se estabelecendo como um protetor sólido para a gangue. Enquanto isso, Ethan é visto como um colega de quarto bobo, mas estranho, que frequentemente faz o possível para evitar suspeitas. Revelar que todos os três estão relacionados e querem vingar Richie é ótimo, tornando retroativamente “Scream” de 2022 ainda mais poderoso. Além disso, o caos e a violência que se seguem à revelação tornam a morte da família incrivelmente satisfatória.

“Scream” de 2022 é um dos melhores exemplos de uma reinicialização de terror bem feita. Ele apresenta com sucesso novos personagens para levar a série adiante, ao mesmo tempo que dá aos jogadores antigos o suficiente para fazer com que suas aparências pareçam justificadas. As apostas eram altas para a reinicialização / sequência, mas a dupla de diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett tirou a foto do parque, especialmente no que diz respeito ao final do filme. Visto que a sequência zomba da natureza repetitiva das reinicializações e apresenta toneladas de referências a filmes de terror, faz sentido que a revelação de Ghostface do filme de 2022 preste homenagem ao final do original de 1996.

“Scream” 2022 termina revelando que, surpresa, o assassino é o namorado! Richie (Jack Quaid) estreia como o assassino, interpretando o tipo Billy Loomis (Skeet Ulrich) do filme. Seu cúmplice não é outro senão a superprotetora Amber (Mikey Madison), que é praticamente uma versão evoluída e mais reservada de Stu Macher (Matthew Lillard). O que torna essa revelação ótima é que, ao contrário de Billy, nunca suspeitamos de Richie por causa de quão mediano e chato ele é. Ele é um namorado solidário, mas também razoável, o que o torna o suspeito menos óbvio.

Por outro lado, suspeitamos de Amber por causa do quão protetora ela é com Tara (Jenna Ortega), mas o filme apresenta uma série de suspeitos mais interessantes. O que também é legal é como raramente vemos Amber e Richie interagirem, tornando a parceria deles ainda mais surpreendente. No entanto, a revelação da reinicialização não é páreo para o OG.

A primeira revelação de Ghostface é tão importante porque prepara a franquia “Scream” para o sucesso, criando um tropo que todos anseiam. Também ajuda que a revelação em si seja simplesmente brilhante. No filme OG, é revelado que os assassinos são Billy Loomis (Skeet Ulrich) e Stu Macher (Matthew Lillard), duas pessoas que você espera que sejam Ghostface. Esse tipo de sentimento é muito importante, pois ambos os personagens fazem um ótimo trabalho em encantar e cortejar o público antes do terceiro ato, fazendo-nos ignorar todos os seus sinais de alerta. Uma vez que eles se revelam, no entanto, vemos o excelente trabalho que eles fizeram ao mascarar seu … amor pela morte.

O Ghostface de Lillard é um dos mais implacáveis ​​de toda a franquia “Scream”, e sua atuação no ato final do filme é legitimamente uma das melhores, provando o quão maníaco e perturbado uma vida chata no subúrbio pode torná-lo. Ao contrário de Billy, que tem um motivo bastante genuíno (a mãe de Sidney estava tendo um caso com o pai dele), Stu está junto porque, como ele diz, “Pressão dos colegas, sou muito sensível”.

O que torna essa revelação tão incrível é como ela se desenrola de um sério ato de raiva e fúria para apenas duas crianças perdidas, tropeçando e tropeçando até a própria morte. Eles beberam do mesmo Kool-aid e estão completamente malucos. O tom de sua revelação influenciaria as próximas revelações e, embora tenha criado um precedente, não é o melhor que a franquia já fez.

“Scream” de 1996 pode ter dado o tom para futuras revelações de Ghostface, mas “Scream IV” de 2011 aperfeiçoou a fórmula, deixando o público confuso. Antes que as “sequências herdadas” realmente existissem, “Pânico 4” tentou sê-lo, forçando Sidney (Neve Campbell) a confrontar seu passado e trabalhar com um novo lote de heróis. O filme, o último a ser dirigido pelo administrador da franquia Wes Craven, posiciona a prima de Sidney, Jill (Emma Roberts), como coadjuvante do filme. Jill parece ser alguém que não quer nada com o legado de sua família, o que a torna a escolha perfeita como líder da franquia no futuro.

À medida que o filme termina, é revelado que Jill é a responsável pela morte de todos e odeia Sidney apaixonadamente por causa da fama que recebeu por sobreviver todos esses anos. Liberada durante os primeiros dias de perseguição à influência nas redes sociais, Jill se torna Ghostface não para provar um ponto, mas apenas para criar um cenário onde ela possa se tornar a vítima. Esta revelação é bastante chocante, considerando que ela não tem sinais de alerta ao longo do filme e tenta se divorciar ativamente de todo o caos.

Quanto a Charlie (Rory Culkin), suas verdadeiras intenções são interrompidas e isso é perfeito. Embora ele tenha se juntado a Jill como Ghostface, ele é rapidamente morto pelo mentor, provando que realmente há apenas um Ghostface no comando. Em termos de surpresas, “Scream 4” surpreende com sua revelação, confirmando que Ghostface poderia literalmente ser sua própria carne e sangue.