Rodney King estava bebendo na noite infame em 1991, quando foi parado e severamente espancado por quatro membros do Departamento de Polícia de Los Angeles. Ele também estava em liberdade condicional, mas tinha um emprego estável para voltar à manhã seguinte. Em uma entrevista com e contada NPRKing disse que, quando viu um carro da polícia atrás dele enquanto dirigia da casa de um amigo, ele só queria fugir para não ter problemas e puder chegar ao seu emprego na manhã seguinte. Quando eles finalmente o pegaram e o tiraram do carro, bateram e chutaram o rei tão severamente que quebraram seus ossos, os dentes e fraturaram o crânio. Ele ficou com danos cerebrais permanentes. Um espectador pegou a brutal espancamento em vídeo e logo foi publicado em todos os meios de comunicação em todo o país.
Anúncio
Os policiais foram acusados de usar força excessiva, mas todos foram absolvidos em 29 de abril de 1992. Três horas depois, quando a noite caiu, as pessoas indignadas saíam às ruas e começaram o que se tornaria um tumulto de seis dias, no qual 63 pessoas foram mortas e a cidade sofreu US $ 1 bilhão em danos à propriedade, pois o Vezes relatado.
Considerando que as pessoas estavam criticadas contra a polícia de Los Angeles, a disputa era palpável. Por razões inexplicáveis, a polícia ignorou os pedidos de ajuda e não respondeu à agitação por cerca de três horas após a divulgação. Nas horas e dias que se seguiram, a situação era tão terrível que o governador da Califórnia, Pete Wilson, empregou a Guarda Nacional. Ele e o prefeito de Los Angeles Tom Bradley também apelaram ao presidente George HW Bush para invocar a Lei de Insurreição.
Anúncio
Bush obteve, dizendo ao povo americano que o comportamento dos manifestantes não era sobre direitos civis, defender a igualdade ou protestar, mas sim, era a “brutalidade de uma multidão, pura e simples” (via YouTube) acrescentando que ele “usaria qualquer força necessária para restaurar a ordem”. Essa força era militar.
Qual é o ato de insurreição?
The Insurrection Act is often called the Insurrection Act of 1807, but it was actually enacted in 1792. Composed of several statutes Congress enacted between the year it was created through 1871, the act allows the president of the United States to send in the military in a law enforcement role to police the citizens of the US, something forbidden by another Act — the Posse Comitatus Act, which bans military forces from involvement in civilian law enforcement assuntos.
Anúncio
A Lei de Insurreição é tipicamente reservada para situações extremas, como os tumultos de Los Angeles de 1992, mas está escrito de maneira muito ampla – muito amplamente em algumas visões. Essencialmente, permite que um presidente em exercício envie as tropas como acharem melhor. Tecnicamente, a lei afirma que coisas como “rebelião”, “violência doméstica” e “insurreição” são motivo para invocar a Lei de Insurreição, mas as definições desses termos não são incluídas no texto, como explica Brennan, deixando espaço para subjetividade.
A Lei de Insurreição não é invocada desde 1992, o mais longo que os EUA já evitou o uso das forças armadas como de volta à aplicação da lei. A razão para isso é provável que nenhum presidente tenha sentido nenhuma situação desde então chegou a esse nível. Nesse cenário, as pessoas estavam com raiva e energizadas pela injustiça. Redescobrindo a história negra Explica aqueles que viviam no que foi então chamado South Central LA havia sofrido anos de “declínio econômico”, brutalidade policial e políticas racistas que dificultaram encontrar empregos e casas. O veredicto de Rodney King foi o canudo final.
Anúncio
A Lei de Insurreição ajudou a acabar com os tumultos
Para reprimir a violência, uma força -tarefa conjunta formada e 4.000 tropas marítimas e do exército dos EUA, juntamente com mais de 1.000 oficiais federais, foram a Los Angeles no que foi apelidado de “Operação Garden Garden”. Com o afluxo dos militares ajudando a policiar a cidade, os tumultos finalmente chegaram ao fim depois de quase uma semana. Em 4 de maio, o toque de recolher foi levantado e as empresas que ainda estavam reabertas. De acordo com NPRaproximadamente 1.000 edifícios foram “danificados ou destruídos”, juntamente com 2.000 empresas administradas por famílias coreanas, pois houve tensões em andamento entre essa comunidade e a comunidade afro-americana. Com o tempo, a área foi limpa e as pessoas continuaram com suas vidas, mas os tumultos caíram como um evento histórico.
Anúncio
Mesmo com os protestos nacionais de George Floyd, motivados pelo lançamento em vídeo de um homem negro sendo morto por um policial branco em 2020, nenhuma revolta nos EUA foi tão violenta, mortal ou destrutiva quanto os motins de Los Angeles de 1992. E, no entanto, devido à ampla linguagem na Lei de Insurreição, a força militar pode ser mais uma vez invocada pelo presidente Donald Trump como um meio de aplicação da lei.
Em 20 de janeiro de 2025, ele escreveu uma declaração Sobre a emergência na fronteira sul dos Estados Unidos, dizendo que, em 90 dias, ele decidiria se invocaria a Lei de Insurreição para que os militares dos EUA possam trabalhar em um papel de aplicação da lei para combater “cartéis, parques criminosos, terroristas conhecidos, traficantes de seres humanos, contrabandistas, males não vetidos de idade militares, adversários estrangeiros e negículos negros. Se ele fizer isso, seria uma nova interpretação de como o ato de insurreição pode ser usado. No entanto, como Live Fox agora ressalta: “Quase tudo e tudo está sobre a mesa durante uma presidência de Trump”.
Anúncio