Desastre com resultados eleitorais antecipados da emissora de notícias faz com que teorias da conspiração voem





No que é definitivamente uma antevisão das potenciais consequências das próximas eleições presidenciais nos EUA, em 5 de Novembro de 2024, as conspirações já estão a correr a todo vapor (ou será Gallup?). Apenas uma semana antes de os americanos escolherem o seu próximo comandante-chefe, temos um erro digno de palmas que rivaliza com o recente comentário “lixo” do presidente Joe Biden. Ou para os que têm mentalidade conspiratória, temos provas de um golpe para fraudar uma eleição democrática… Ou algo assim. Não está muito claro. Entra: O recente Grande Prêmio do México de Fórmula 1, transmitido pela televisão em 27 de outubro.

Anúncio

Durante aquela corrida (felizmente) muito mais rápida que uma corrida presidencial, os telespectadores na Pensilvânia tiveram a oportunidade de testemunhar o que parecia ser um vislumbre do futuro: um banner na parte inferior da tela da TV. Lá, escrito ao lado de uma letra “D” e “Harris” circulada em azul, a tela dizia “52%”, com um valor numérico de 3.293.712. Abaixo apareceu um “R” e um “Trump” circulados em vermelho ao lado de “47%” e um valor numérico de 2.997.793.

Então, os alienígenas finalmente nos enviaram a profecia dos resultados eleitorais que todos esperávamos? Alguém acidentalmente divulgou ao público provas 100% verificáveis ​​de manobras e negociações nos bastidores, indicativas de uma conspiração para fraudar a vitória de Harris na Pensilvânia? Ou (espere) foi um erro durante o teste, como afiliada local da ABC WNEP-TV reivindicado em um comunicado divulgado após o incidente? Como vivemos em 2024, a resposta pode ser “todas as opções acima”, dependendo do canal online de onde se alimenta. As conversas online em sites como o X certamente retratam isso.

Anúncio

Um dilúvio de conversas conspiratórias

Não precisamos nos aprofundar muito na toca do coelho online para ter uma ideia da reação à falha da WNEP-TV, afiliada da ABC. E para ser claro, foi de fato um fracasso na forma de “resultados de testes gerados aleatoriamente” destinados a “garantir que seus equipamentos (dos meios de comunicação) estejam funcionando corretamente antes da noite das eleições”. como a estação disse em seu comunicado. “Esses números não deveriam ter aparecido na tela, e foi um erro do WNEP que isso aconteceu”, afirmou, concluindo que “tomou medidas para garantir que isso não aconteça novamente”. Qualquer pessoa que já tenha optado pela abordagem tecnológica do tipo “desligue e ligue novamente” deve entender que a eletrônica pode ficar confusa e que erros acontecem.

Anúncio

Mas, em vez de simplesmente encolher os ombros e continuar a trabalhar, as reacções online ao erro televisivo saltaram directamente para a garganta dos conspiradores – particularmente, teorias sobre eleições fraudulentas. Respostas sob uma imagem do banner WNEP-TV postado em X (visto mais de 30 milhões de vezes) leem coisas como: “Precisamos tornar isso grande demais para ser manipulado”, “A trapaça está ativada! Pare de roubar!”, “Eles estão esfregando na nossa cara que estão trapaceando”, “Eles vazaram o roteiro!” e “Lembra da contagem dos votos antes de irmos para a cama?”, o último dos quais cita os números das cédulas da eleição presidencial de 2020 entre Trump e Biden. Tais preocupações assumem um significado particular num estado indeciso como a Pensilvânia – foi aqui que os resultados dos testes da WNEP-TV foram transmitidos, e a região é fortemente responsável por influenciar os números finais do colégio eleitoral.

Anúncio

Desmascarando a desinformação

Não podemos refutar a existência de uma vasta conspiração de conspiradores com a intenção de arrancar o controle legítimo do público, ou algo parecido – afinal, a incapacidade de ser refutada é um dos apelos das teorias da conspiração. Mas podemos pelo menos dizer com confiança que as estações de televisão não decidem quem ganha uma votação. Simplesmente não é verdade que um banner em uma rede exiba os resultados das eleições e, portanto, eles sejam verdadeiros. A negação de resultados verdadeiros exigiria que cada pessoa ao longo da cadeia de urnas até as estações de televisão participasse da trama, e bem… Digamos apenas que alguns humanos têm dificuldade em coletar os ingredientes para um único jantar, muito menos em organizar uma meta. tão enorme.

Anúncio

É possível, no entanto, obter informações com base em quem denunciou a bandeira eleitoral incorreta em questão. Das 22 fontes que relataram a história até o momento desta redação, Notícias terrestres mostra que 87% deles se inclinam para a direita política. Isso inclui o New York Post, Fox News, Breitbart e muito mais.

Enquanto isso, Universidade de Monmouth publicou os resultados da pesquisa na Pensilvânia sobre as próximas eleições presidenciais, que mostram uma história diferente dos números incorretos das faixas da WNEP-TV. O mais significativo é a categoria de eleitores “definitivamente não”. Desde a última sondagem de Monmouth, o número de pessoas que definitivamente não votarão em Trump aumentou ligeiramente de 46% para 49%. O número daqueles que definitivamente não votarão em Harris aumentou ainda mais, de 44% para 50%.

Anúncio

Para leitura adicional, aqui estão algumas coisas falsas em que você acredita sobre as eleições nos EUA.


By Gabriela

Empresária, Engenheira Química, leitora, trabalhadora, amiga. Tem como Hobby escrever para seu site, meu sonho é tornar o guiadigital.net o maior guia do Brasil. Contato: gabriela@guiadigital.net

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *