AVALIAÇÃO : 7,5/10
- O elenco é encantador
- Tem uma sensação propulsiva de diversão
- Ele se afasta de um começo interessante
- Apoia-se demais em clichês previsíveis de filmes de espionagem
“Back in Action” é um daqueles filmes que conseguiu gerar alarde simplesmente por existir em sua forma final. A comédia de ação marca o primeiro crédito em um longa-metragem em mais de 10 anos para uma de suas estrelas, Cameron Diaz, e o primeiro grande filme para sua outra estrela, Jamie Foxx, após um susto de saúde com risco de vida que ele só recentemente começou a discutir. em público. É um daqueles filmes, de certa forma, que parece um pouco milagroso e que só aumenta a expectativa.
Mas mesmo além desse sentimento, há motivos suficientes para ficar animado com este filme. Afinal, Diaz e Foxx são verdadeiras estrelas de cinema, colaborando de uma forma que parece harmoniosa e divertida. Este filme é o relógio perfeito depois de uma longa semana no escritório, quando você só quer relaxar com um pouco de dublê, comédia e coração.
Felizmente, se você vier ao “Back in Action” em busca desse tipo de experiência relaxante, será recompensado. Ancorado pelo poder estelar combinado de Diaz e Foxx e uma sensação geral de simpatia que nunca desaparece, é uma pequena comédia de ação sólida com um pouco de diversão familiar em seu núcleo. A má notícia, se você quiser ver dessa maneira, é que não há muito mais ali, deixando o filme uma experiência vazia, embora agradável.
Espiões que viraram pais viraram espiões
Cameron Diaz e Jamie Foxx interpretam Emily e Matt, e quando os conhecemos em uma sequência de flashback, eles são dois dos melhores agentes que a CIA tem a oferecer. Eles estão no meio de um trabalho, têm uma ótima química e um pouco de romance, e tudo está indo bem. Só há um problema: Emily está grávida e, como prova a fuga da última operação, o trabalho não é exatamente compatível com as famílias.
É um dilema que Matt resolve rapidamente quando declara seu amor por Emily e seu desejo de ter uma família, e isso parece ficar muito mais fácil quando o avião em que eles deveriam estar cai nas montanhas. Vendo uma maneira conveniente de fingir sua morte e começar uma nova vida, a dupla desaparece, se casa e sai para dar as boas-vindas ao primeiro filho.
Avançamos 15 anos e Emily e Matt estão bem. Eles têm uma filha adolescente chamada Alice (McKenna Roberts) e um filho chamado Leo (Rylan Jackson), eles têm empregos e trabalhos como treinador de futebol e uma bela casa no subúrbio, e tudo parece bem – pelo menos até eles fazerem isso. muito grande ao tentar proteger seus filhos em um local público. Com o disfarce descoberto, Emily e Matt são repentinamente empurrados de volta à vida de espiões e à caça por uma poderosa peça de tecnologia que deveriam ter protegido 15 anos antes. Eles ainda têm todas as habilidades antigas, mas desta vez terão que fazer tudo com os filhos.
Embora o prólogo seja um pouco brilhante demais na forma como acena sobre todas as várias questões do plano do casal, uma vez que ‘Back in Action’ começa nos dias atuais, ele realmente começa a se mover. O diretor Seth Gordon, que co-escreveu o filme com Brendan O’Brien, sabe que tem duas bombas de carisma operando simultaneamente na tela e sabe quando sentar e deixar Diaz e Foxx cozinharem. Quando eles são pais helicópteros, levando coisas como meninos e videogames muito a sério e tentando impedir que seus filhos aprendam todos os seus segredos, é incrível assistir, e isso só fica mais divertido quando o filme de ação realmente acontece. rolando.
Funciona melhor em uma escala menor
Se há uma falha não tão fatal em toda essa história, ela surge quando o filme decide que precisa levar toda a saga para o exterior, onde a família pode conhecer a mãe de Emily (uma Glenn Close que rouba a cena) e passear por Londres para lançar alguns cenários de acrobacias realmente grandes na mistura. Por um lado, esses cenários, embora competentes, não são tão impressionantes dado o ambiente e, por outro, mover a ação para uma espécie de megaesfera de espionagem global rouba de “Back in Action” um pouco do imediatismo e do calor prometidos. pela sua configuração. No primeiro ato, quando Emily e Matt são forçados a se tornarem espiões novamente, mesmo enquanto dirigem uma minivan em uma cena de perseguição, as coisas estão funcionando muito bem. Há um momento no início em que eles têm que fazer armas com nada além dos lanches de seus filhos, e isso funciona deliciosamente como uma comédia de ação em pequena escala que enfatiza a preocupação dos personagens com a vida que construíram nos anos desde então. eles deixaram o jogo de espionagem.
Ao mover a ação para coisas cada vez maiores, “Back in Action” perde algo desse imediatismo e deixa para Cameron Diaz e Jamie Foxx conduzir o filme por águas mais agitadas e grandiosas. Felizmente para o espectador, a dupla ainda tem o que é preciso para fazer exatamente isso, o que significa que mesmo que “Back in Action” se apoie demais em clichês de filmes de espionagem e muitas piscadelas para a câmera, ainda estamos assistindo porque o as estrelas do filme são simplesmente… bem, assistíveis. O filme aproveita seus encantos, química e a centelha que eles têm com McKenna Roberts e Rylan Jackson. É claro que todos aqui estão se divertindo, e isso se traduz na tela, mesmo que o que está acontecendo ao redor do elenco às vezes seja sem brilho, sem imaginação e até um pouco obsoleto.
Portanto, “Back in Action” não é a próxima grande peça do cinema de ação, nem é uma comédia particularmente hilariante. O que ele consegue ser, pela força de suas estrelas e pelo calor de suas intenções, é uma diversão sempre divertida – ótima para pipoca no sofá em uma noite de sexta-feira.
“Back in Action” chega à Netflix em 17 de janeiro.