A única falha principal das armas é esse tropo exagerado

Contém spoilers para “armas”

O filme de mistério de Zach Cregger, “Weans”, é um sucesso, soprando críticos e espectadores com suas reviravoltas chocantes, temas evocativos e sustos habilmente implantados. A resenha de Audrey Fox de “Weans” para Looper explica muitos dos pontos fortes do filme que o transformaram em uma sensação instantânea. No entanto, por melhor que o filme esteja em criar um sentimento intencional de desconforto, há um problema com ele que tem causado desconforto por razões menos intencionais: as duas cenas de morte mais brutal e sangrenta envolvem os dois únicos personagens abertamente gays do filme, se encaixando no tropeço “Bury Your Gays” do filme.

Os personagens em questão são Marcus Miller (Benedict Wong), o diretor da escola e seu marido Terry (Clayton Farris). Quando Gladys (Amy Madigan), o vilão do filme, os visita em sua casa e faz sua bruxaria, Marcus se transforma em uma “arma”, vomitando gosma preta para Terry e repetidamente, que o abriga até Justine Gandy (Julia Garner. Marcus fica com a cabeça esmagada por um carro que se aproximava, completo com cérebros e outras vísceras escorrendo.

Terry e Marcus não são os únicos personagens a morrer em “armas”, mas suas mortes são de longe o mais doloroso de assistir, entre o exagero sem fim do assassinato de Terry e o gore gráfico do acidente de Marcus. Embora fosse errado chamar o filme homofóbico por si só, ele se encaixa em um padrão infeliz na mídia, onde os personagens gays são mais frequentemente submetidos a tragédias extremas do que os retos.

Durante grande parte da história do cinema, não se esperava que os personagens LGBTQ+ sobrevivessem até o final de qualquer filme. O Código de Hayes, de 1930 a 1960, proibiu o retrato de personagens abertamente gays, e muitos personagens codificados por estranhos foram apresentados como vilões, do Dr. Pretorious em “Bride of Frankenstein” a Bruno em “Strangers em um trem” e foram trancados ou mortos. Nas décadas posteriores, retratos simpáticos mais abertos de personagens queer apareceram nos filmes, mas eles ainda tendiam a terminar em tragédia.

Em algum nível, esse padrão é compreensível: dos crimes de ódio à crise da AIDS, a comunidade LGBTQ+ sofreu muitas tragédias e representações de tais tragédias em grandes filmes focados em LGBTQ+, como “Filadélfia”, “meninos não choram” e “Brokeback” “e Brokeback” ajudaram os corações e a mente para reais strgles. É quando o padrão se torna esmagador, onde representações de sofrimento queer superam completamente as representações de sobrevivência queer e alegria queer, que o tropo “enterro dos seus gays” se torna um problema. A reação para “Bury Your Gays” atingiu um tom de febre em meados de 2010 devido à raiva sobre programas de TV como “The 100”, matando personagens populares lésbicas. Um estudo de 2016 da AutoStraddle descobriu que as mulheres lésbicas e BI na TV tinham três vezes mais chances de serem mortas do que ter finais felizes.

Como o tropeço “Bury Your Gays” se aplica ao horror – um gênero onde os personagens de todas as sexualidades provavelmente morrem – é um debate interessante. É problemático algo como “The Last of Us” ou “bate na cabine” quando mata personagens gays ou transcendendo o problema tratando os gays da maneira como os filmes de terror também tratam pessoas heterossexuais? “Armas” parece um caso mais problemático de “enterrar seus gays”, porque, intencionalmente ou não, há um duplo padrão na extrema as mortes dos personagens gays em comparação com os personagens retos.

Curiosamente, em um rascunho inicial do roteiro, Marcus (então chamado Andrew) não tinha marido, mas uma esposa chamada Ginny. A descrição da morte de Ginny não é tão gráfica quanto o que a fez na tela com Terry, mas é possível que os cineastas determinassem que assistir a um marido matar uma esposa seria muito perturbador em termos de violência de gênero. Isso deixaria duas opções para manter a cena, evitando a violência contra a questão das mulheres: trocar os sexos dos personagens ou torná -los um casal gay. Como Marcus precisa ser volumoso o suficiente para que até Archer Graff (Josh Brolin) não possa detê -lo, isso fazia mais sentido para Marcus e seu parceiro serem homens.

É razoável pensar que, dois ou três anos atrás, os cineastas poderiam ter sentido que o tropeço “Enterrar seus gays” havia sido desfigurado por uma maior representação em geral. Em 2025, no entanto, quando os shows lgbtq+estão em maior risco de cancelamento e estúdios de cinema estão censurando a representação, ele pica mais do que poderia ter de outra forma.